搜索
搜索
请输入或粘贴部分题目内容
搜题
更多相关内容推荐
第1题：
2010年浙江省在全国率先推广“村务监督委员会”制度。这个模式被学术界形容为“三权”分立，它在村支部的领导权、村委会的行政权之外，另设立村务监督委员会，以监督村干部执行村务。这一举措最主要的意义在于
A.制约和监督政府权力的有效形式 B.实现所有村民直接处理村委会事务
C.加强基层政权建设的深刻实践 D.探索完善基层村民自治制度
第2题：
案情：
老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林申（以林甲为原型）之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《山南海北》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为“村霸”进行刻画，侵犯其名誉权。林甲起诉老方，请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。
法院受理本案后，追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡，法院变更其子林乙为原告，其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中，被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定（档案材料）作为证据，证明小说的描述有事实根据。一审判决认为，镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定（档案材料），但并未明确同意可据此创作小说，故该材料不能作为证据；同时认为，杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定老方和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失3万元，并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。
林乙、老方和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但拒绝赔礼道歉。
问题：
1．林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行？依据何在？
2．林乙在诉讼结束后能否另案起诉，请求老方赔偿精神损害？为什么？
3．如何评价法院在一审程序中的做法？
4．如何评价法院一审判决？为什么？
5．本案二审当事人的诉讼地位应当如何确定？如何评价二审法院裁定发回重审的程序？
6．若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行，法院对本案义务人可采取哪些措施？
第3题：
某市在农村推行村务监督委员会制度。由村民在村民代表中推选2-3名村务监督员，组成村务监督委员会，重点对村民委员会和村支部委员会的工作情况、党务村务财务公开情况，村公益事业、集体资产以及村级重大事项决策等情况进行监督。推行村务监督委员会制度
A.能确保村民切实行使基本的民主权利 B.拓宽了村民监督国家机关的途径
C.创新了基层民主自治形式 D.是社会主义民主真实性的生动实践
第4题：
